科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
4-元代法律资料辑存---第44页
，逃回讫[？]事主邓法保家财，若少前条 【[钞本作例]】 定论，缘徒年未满。部议：贼盗再犯出军皆以赦后为坐，今贼人沈于四所犯释免，依例刺字充警。（一○五上）
至治元年八月初二日，江浙省咨：庆元路贼人沈于四先窃盗，刺断发付盐场居役，又盗邓法保家财，缘徒年未满，配所再犯出军，论以赦后为主，免放刺字。（五一上）
至治元年九月，刑部议得：云内州判官八刺思不花取受张万奴等各物，及容隐同居表弟火失帖木儿与盗牛贼忽都帖木儿妻答失在家奸宿，俱已事发被问，夤夜入牢殴打狱卒，劫取火失帖木儿等出禁，一同在逃，被捉到官，合与犯人同罪，杖八十七下，除名不叙。都省准拟。（六一下—六二上）
至治元年十一月，刑部议得：浙江省咨，杨曾四因与胡官孙争鬬，先将杨曾四拖倒在地，脚踏头发，于腰脊等处行打，杨曾四不能起身，因就身傍拔出原带刀子，将胡官孙左胁戳伤，经隔二日身死。因鬬用刃，即同故杀，拟令依例结案，追征烧埋银两。都省准拟。（九上—下）
至治元年十二月，江西省咨：偷羊贼人罗值仔决配脱监在逃，革后捕获，即与流囚事例不同，释免充警。（一一五上）
至治二年正月，刑部议得：检得旧例：诸盗，缌麻、小功减凡人一等，大功减二等，期亲减三等，杀伤各依本杀伤论。谓尊长于别居卑幼家窃盗若强盗，及卑幼于尊长家行窃者，缌麻、小功减凡人一等，大功减二等，期亲减三等，杀伤各依本杀伤论。又条：恐吓取财者准盗论，加一等，即缌麻以上自相恐吓者，犯尊长以凡人论，强盗亦准此，犯卑幼各依本法。谓别居期亲以下卑幼于尊长家行强盗者，虽同于凡人家，强盗得财，若有杀伤，应十恶者仍入十恶，犯卑幼各依本法。（三○下—三一上）
至治二年九月，江浙 【[原作浙江，径改]】 省咨禀：贼人陈寿三等一十名先窃后强是惩家财，始谋共为窃盗，临时共加威力，蔡胜一等五人合以强盗论，其陈寿三等五人既是在外接递赃物，不知强盗之情，止以窃盗首从科断。（一四下—一五上）
至治二年江浙省咨：平江路贼人姚官保所招，至治元年二月初五日盗讫房客沈万二中统钞五锭，又于本月二十五日盗讫本人紬绢等物，以一次计至元钞五十贯为重，依例决七十七下，比盗佃客衣服例，免刺不追赔赃。送部议得：贼人姚官保所犯盗讫赁住伊家房屋道人沈万二钞锭衣服等物，既非亲属同居，又与又馈主奴不同，合从凡论估计前后所盗钞物累赃断讫，追给陪赃。（一二二上—下）
至治三年正月，钦奉诏书内一款节该：举善荐贤，为治之要。今后监察御史、肃政廉访司官每岁各举所知职官一员，以备选用。钦此。（四八下—四九上）
至治三年三月，刑部议断：赣州路窃盗钱举一与父钱文一同盗讫事主吴付一米靴钱物，罪犯即系侵害于人，以凡人首从定论。（三三下）
至治三年三月二十五日，拜住怯薛第三日速速在左？丞特奉圣旨：太医阴阳匠官不教丁忧，休致仕者，后它 【[钞本作他]】 的子孙休承荫者，他要祖父母本事学的呵，斟酌委付者，么道圣旨了也。钦此。（九○上）
至治三年三月，江西省咨：抚州路严荣五用镰刀斫伤兄严荣四，比常人加二等杖九十七下。都省：准拟。得严荣五所犯用刀斫伤亲兄，伤虽平复，情深重断一百七下。（一二六下）
至治四年正月，钦奉诏书节该：开国以来（郊）[效]节功臣所封邑分有司立祠，以时致祭。（四九上）
泰定二年二月，江浙省咨：考《服书》云，为人后者，为本生父母 【[钞本母后有一亡字]】 降服齐衰不杖期，解官申其心丧，及本生父母为其子为人后者报降服亦不杖期。《刑统》议曰：生服虽曰降服，若有相犯，推恩重于义，则服三年反轻于降服，养杀其本生听告，此礼之所以定上下、别亲疏、远嫌疑、正名分也。男子外继，皆降本服一等，相犯取荫各依本服也。考之断例，父故杀子孙，诬赖平人，是本生父母之亲恩重。以子杀父，恐伤人伦，故得减断。继父勒死妻同居前夫之女，以故杀结案。以此推之，继养他人子女非己出憎恶之私，可见恩之轻于本生，故当偿命。（八二上—下）
泰定二年正月初一日，钦遇故杀致命又在原免，江浙省咨，绍兴路问（道）[到]挟仇谋杀豪霸尉，造意犯人魏能四、下手致命贼人刘瑞六俱已病死，见禁魏瑞六 【[钞本作四]】 、魏仁二人，俱与被死朱县尉无仇，止因先为缺食，多得伊叔魏能四供给，以此随从加功，虽与朱县尉腰上打讫一下，缘定不系致命去处，若与魏能四一体定论，似涉太重，既遇诏赦，合拟释放。都省议得：魏进一所犯终是同谋下手结案，故杀致命，罪不该原，除起意为首下手，同谋不曾下手，虽曾下手不系致命及从而加功，干犯人数既故系过杀致以首从论罪。 【[末句疑有脱误。]】 （一二五上—下）
泰定二年三月，台案：工部奏差刘伟告充仓官受要守关奏差赵杰赍发中统钞一十八锭四十两买阙，难同因事取受，决五十七下，解任别叙。出钱人赵杰所犯断三十七下。（