科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -01-正史
18-新元史-清-柯劭忞-第205页
，达于静海县，至直沽入海。
至元三十年九月，漕司言：“通州运粮河，全仰白、榆、浑三河之水合流，舟楫之行有年矣。今岁新开闸河，分引浑、榆二河上源之水。故自李二寺至通州三十余里，河道浅涩。今春夏天早，有水深二尺处，粮船不通，改用小料船搬载，淹延岁月，致亏粮数。先是，都水监相视白河，自东岸吴家庄前，就大河西南，斜开小河二里许，引榆河合流至深沟坝下，以通漕舟。今丈量，自深沟、榆河上湾，至吴家庄龙王庙前白河，西南至坝河八百余步。及巡视，知榆河上源筑闭，其水尽趋通惠河，止有白佛、灵沟子母有二小河水人榆河，水浅不能胜舟。拟自吴家庄就龙王庙前闭白河，于西南开小渠，引水自坝河上湾入河榆，庶可漕运。又深沟乐岁五仓，积贮新旧粮七十余万石，站车挽运艰缓。访视通州城北通惠河积水，至深沟村西水渠，去乐岁、广储等仓甚近。拟自积水处由旧渠北开四百步，至乐岁仓西北，以小料船载甚便。”中书省议，从之。
大德五年五月，中书省言：“自杨村至河西务河堤三十五处，用苇一万九千一百四十束，军夫二千六百四十人，度三十日工毕。”都水监言：“分官自濠寨至杨村历视坏堤，督军夫修筑，以霖雨水溢，故工役倍元料，自寺洵口北至蔡村、清口、孙家务、辛庄、河西务堤，就用元料苇草，修补卑薄，创筑月堤。其杨村两岸相对出水河口四处，苇草不敷，令军夫采刈，至九月工竣。惟杨村堤岸随修随圮，盖为用力不固，徒烦工役，其未修者俟来春水涸兴工。”
延祐六年十月，中书省言：“漕运粮储及南来商贾舟楫，皆由直沽达通惠河。今岸崩泥浅，不早疏浚，有碍舟行，必致物价腾贵。都水监职专水利，宜分官一员以时巡视，遇有颓圮浅涩，随宜修筑。如功力不敷，有司差夫助役，怠事者究治。“敕下都水监施行。
至治元年正月，漕司言：“夏运海粮一百八十九万余石，转漕往返，全藉河道通便。今小直沽汊河口潮汐往来，淤泥壅积七十余处，漕运不能通行，宜移文都水监疏浚。”工部议：“农作方兴，兼民多艰食，若不差军助役，民力有所不逮。”枢密院言：“军人不敷。”省议：“方东作之时，若差民丁，恐妨岁事。其令大都募民夫三千人，日给佣钞一两、糙粳米一升，委正官验日文绐，令都水监及漕司督其役”从之。
泰定三年三月，都水监言：“河西务菜市湾水势冲啮，与仓相近，将来为患。宜于刘二总管营相对河东岸，截河筑堤，改水道与旧河合，可杜水患。”四年正月，省臣奏准，枢府差军五千，大都路募夫五千人，日支糙粳米五升、中统钞一两，都水监工部委官与前卫董指挥同监役。三月十八日兴工，六月十一日工竣。
天历二年三月，漕司言：“元开刘二总管营相对河，北旧河运粮过远，乞复浚旧河便。”四年，遣兵部员外郎邓衡、都水监丞阿里、漕使太不花等督军七千浚治。三年，又募民夫三千人助役，兵部改委辛侍郎监之。是年，浚漷州运河，至入通惠河。
御河，出辉州苏门山，经新乡汲县而东，至大名路浚州淇水入之，名为御河。经凡城县东北，流入济宁路馆陶县西，与漳水合，又东北至临清县，与会通河合。从河间路交河县北入清池县界，永济河入之。又北至清州静海县，会白河入于海。
至元三年七月，都水监言：“运河二千余里，漕公私物货，为利甚大。自兵兴以来，失于修治。清州之南、景州之北，颓缺岸口三十余处，河流淤塞。至癸巳年，朝廷役夫四千修筑，乃复行舟。今又三十余年，无官主领。沧州地分，水面高于平地，全藉堤防。其园圃之家掘堤作井，深至丈余或二丈，引水灌园。复有濒河居民，就堤取土，渐至缺坏，走泄水势，不惟有妨粮运，或致漂没田庐。其长芦以北、索家马头以甫，水内暗藏桩橛，尤为行舟之患。”工部议以滨河州县佐贰之官兼河防事，沿河巡视，修补堤堰，拔去桩橛，仍禁居民毋穿堤作井，七年武清县河溢，佥民夫浚之，历八十日工竣。
至大元年六月。左翼屯田万户府言：“五月十八日，水决会川县孙家口岸约二十余步，南流灌本管屯田。已移河间路、武清县、清州有司，发丁夫修筑。”于是，枢密院亦檄河间路左翊屯田万户府，差军并工筑塞。十月，大名路浚州言：“七月十一日连雨至十七日，清、石二水溢李家道口。询之社长，称水源自卫辉路汲县东北，连本州淇门西旧黑荡泊、溢流出岸，漫黄河古堤，东北流入本州齐贾泊，复入御河。窃计今岁水施逆行，乃下流漳水涨溢遏绝，以致如此，实非人力可胜。又七月十二日，御河水骤涨三尺，十八日复添四尺，其水逆流，明是下流壅遏，乞差官巡治。”
延祐二年七月，沧州言：“往年景州吴桥县御河水溢，冲决堤岸。万户千奴恐伤淇河屯田，差军筑塞旧泄水郎儿口，故水无所泄，浸民庐及巳熟田数万顷。及七月四口，河决吴桥县柳斜口东岸三十余步，千户移僧又遣军堵塞郎儿口，水壅不泄，必致漂荡张管、许河、孟村三十余村。本州摘官相视，移文约会开放。不从。“四年五月，都水监始遣官与河间路官相视郎儿口下流故河，至沧州约三千余里，及减水故道名曰盘河。应增