日法,二万三千七百。
《观天历》元祐七年壬申皇居卿造。行三十一年,至崇宁癸未,先天六刻。
积年,五百九十四万四千九百九十七。
日法。一万二千三十。
《占天历》崇宁二年癸未姚舜辅造,行三年,至丙戍,后天四刻。
积年,二千五百五十万一千九百三十七。
日法,二万八千八十。
《纪元历》崇宁五年丙戌姚舜辅造,行二十一年,至金天会丁未,合。
积年,二千八百六十一万三千四百六十七。
日法,七千二百九十。
《大明历》金天会五年丁未杨级造,行五十三年,至大定庚子,合。
积年,三亿八千三百七十六万八千六百五十七。
日法,五千二百三十。
《重修大明历》大定二十年庚子赵知微重修,行一百一年,至元朝至元辛巳,后天一十九刻。
积年,八千八百六十三万九千七百五十七。
日法,五千二百三十。
《统元历》后宋绍兴五年乙卯陈德一造,行三十二年,至乾道丁亥,合。
积年,九千四百二十五万一千七百三十七。
日法,六千九百三十。
《乾道历》乾道三年丁亥刘孝荣造,行九年,至淳熙丙申,后天一刻。
积年,九千一百六十四万五千九百三十七。
日法,三万。
《淳熙历》淳熙三年丙申刘孝荣造,行一十五年,至绍熙辛亥,合。
积年,五千二百四十二万二千七十七。
日法,五千六百四十。
《会元历》绍熙二年辛亥刘孝荣造,行八年,至庆元己未,后天一十刻。
积年,二千五百四十九万四千八百五十七。
日法,三万八千七百。
《统天历》庆元五年己未杨忠辅造,行八年,至开僖丁卯,先天六刻。
积年,三千九百一十七。
日法,一万二千。
《开禧历》开禧三年丁卯鲍浣潮之造,行四十四年,至淳祐辛亥,后天七刻。
积年,七百八十四万八千二百五十七。
日法,一万六千九百。
《淳历》淳祐十年庚戌李德卿造,行二年,至壬子,合。
积年,一亿二千二十六万七千六百七十七。
日法,三千五百三十。
《会天历》宝祐元年癸丑谭玉造,行十八年,至咸淳辛未,后天一刻。
积年,一千一百三十五万六千一百五十七。
日法,九千七百四十。
《成天历》咸淳七年辛未陈鼎造,行四年,至至元辛巳,后天一刻。
积年,七千一百七十五万八百五十九。
日法,七千四百二十。
此下不曾行用,见于典籍经进者二历。
《皇极历》大业间刘焯造。阻难不行,至唐武德三年己卯,先天四十三刻。
积年,一百万九千五百一十七。
日法,一千二百四十二。
《乙未历》大定二十年庚子耶律履造,不见行用,至辛巳,后天一十九刻。
积年,四千四十三万二千一百二十六。
日法,二千六百九十。
《授时历》至元十八年辛巳为元。
积年、日法不用。
实测到至元十八年辛巳岁。
气应,五十五日六百分。
闰应,二十日一千八百五十分。
经朔,三十四日八千七百五十分。
日法,二千一百九十,演纪上元己亥,距至元辛巳九千八百二十五万一千四百二十二算。
气应,五十五日六百二分。
闰应,二十日一千八百五十三分。
经朔,二十四日八千七百四十九分。
日法,八千二百七十,演纪上元甲子,距辛巳五百六十七万五百五十七算,日命甲子
气应,五十五日五百三十三分。
闰应,二十日一千八百八分。
经朔,三十四日八千七百二十五分。
日法,六千五百七十,演纪上元甲子,距辛巳三千九百七十五万二千五百三十七算。
气应,五十五日六百三十一分。
闰应,二十日一千九百一十九分。
经朔,三十四日八千七百一十二分。
卷四十 志第七
○历七
△立成
至元十九年,郭守敬以《授时历》虽颁行,然立成之数尚无定稿,乃比类编次,整齐分秒,裁为二卷。《明志》据监本题:太史令臣王恂奉敕撰,谓恂之稿本,守敬卒成之。监本久轶,然《明志》所载《大统通轨》之立成,则出于守敬原书无疑也。今采附《历经》之后,以备步七政盈缩迟疾者之用焉。
太阳盈初缩未限立成(冬至前后二象限同用)
(表略)
卷四十一 志第八
○天文上
日食日晕珥诸变 月五星凌犯及星变上
郭守敬创制诸仪表,台官遵用百年,测验之精,远逾前代。于是日食、月五星凌犯,与夫彗孛、飞流之躔次,凡台官所测者,毕上于中书省,而载于中书之日历。虽不论占候,然元之季世,太史尚豫推林咎,因事上言。意者司天所掌,其书禁秘,故轶而不传欤?今仍旧史之文