因有我相,始言无我相,因有人相,因有寿者相,始言无寿者相。今看此义即不然,何以故?,无无我相,无无寿者相,即名真四句偈义。又见《大智度论》云:般若波罗蜜者,喻如大火聚,四面不可取,以不可取,是名真取。此即真四句义。
(十七)郑璇问曰:云何是道?答曰:无名是道。又问:道既无名,何故言道?答曰:道终不自言,言其道,只为对问故。问:道既假名,无名是真否?答曰:非真。问:无名既非真,何故无名是道?答:为有问故,言有说,若无有问,终无言说。
(十八)乾法师问:《金刚般若经》云:若有善男子善女人,受持读诵此经,若为人轻贱,是人先世罪业,应堕恶道,以今世轻贱故,是人先世罪业,则为消灭,某义云何?答曰:持经之人,合得一切人恭敬礼拜,今日虽且得经读诵,为未持经以前所有重罪业障,今日持经威力故,感得世人轻贱,倍复能令持经人持经人所有重罪业障悉皆消灭。以得消灭故,即得阿耨多罗三藐三菩提也。
又有理义释云:先世罪业者,喻前念起妄心;今世人轻贱者,喻后念齐觉。后觉为悔前忘心。若前心既灭,后悔亦灭。二念俱灭既不存,即是持经功德具足,即是阿耨多罗三藐三菩提。又云:后觉喻轻贱者,为是前念起妄心,若起后觉,亦是起心,虽名作觉,觉亦不离凡夫故,喻世人轻贱也。
(十九)哲法师问,云何是“定慧等”义?答日:念不起,空无所有,即名正定。以能见念不起,空无所有,即名正慧。若得如是,即定之时,名为慧体,即慧之时,即是定用。即定之时不异慧,即慧之时,不异定,即定之时即是慧,即慧之时即是定,即定之时无有定,即慧之时无有慧。何以故?性自如故,是名定慧等学。
(二十)嗣道王问曰:无念法者,为是凡夫修,为是圣人修?若是圣人修,即何故令劝凡夫修无念法?答曰:无念者,是圣人法,凡夫若修无念者,即非凡夫也。又问曰:无念者无何法,是念者念何法?答曰:无者无有二法,念者唯念真如。又问:念者与真如有何差别?答:亦无差别。问:既无差别,何故言念真如?答曰:所言念者,是真如之用,真如者,即是念之体。以是义故,立无念为宗。若言无念者,虽有见闻觉知,而常空寂。
(二十一)志德法师问:禅师,今教众生,唯令顿悟,何故不从小乘而引渐修?未有升九层之台不由阶渐而登者也。答曰:只恐畏所登者不是九层之台,恐畏漫登者土堆胡冢。若是实九层之台,此即顿悟义也。今于顿中而立其渐者,即如登九层之台也,要藉阶渐,终不向渐中而立渐义。事须理智兼释,谓之顿悟。并不由阶渐,自然是顿悟义。自心从本巳来空寂者,是顿悟。即心无所得者为顿悟。即心是道为顿悟。即心无所住为顿悟。
存法悟心,心无所得,是顿悟。知一切法是一切法为顿悟。闻说空不著空,即不取不空,是顿悟。闻说我不著,即不取无我,是顿悟。不舍生死而入涅槃,是顿悟。又有经云:言自然智无师智,于理发者向道迟,出世而有不思议事,闻说者即生惊疑。今见在世不思议事有顿者,信否?间曰:其义云何?愿示其要。答曰:如周太公殷傅上说,皆竿钓板筑,而简在帝心,起自匹夫,为顿登台辅,岂不是世间不思议之事?

