当读为寓,寄也。即下文所谓『吾丧我』也。」案:徐无鬼篇「嘘」下无此句。颜成子游立侍乎前,李云:「子綦弟子,姓颜名偃,谥成,字子〔一〕游。」案:徐无鬼篇作「颜成子入见」。曰:「何居乎?徐无鬼篇作「夫子物之尤也」。形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎?文子道原篇引老子曰:「形若槁木,心若死灰。」徐无鬼篇与此二句同,「木」作「骸」。知北游篇:「形若槁骸,心若死灰。」庚桑楚篇亦有二句,「槁骸」作「槁木之枝」。达生篇亦云:「吾执臂也,若槁木之枝。」是此「槁木」即槁木之枝。槁骸,亦槁枝也。以下异。今之隐机者,非昔之隐机者也。」子綦曰:「偃,不亦善乎而问之也!而同尔。今者吾丧我,汝知之乎?汝闻人籁而未闻地籁,汝闻地籁而未闻天籁夫!」郭云:「籁,箫也。」子游曰:「敢问其方。」成云:「方,术也。」子綦曰:「夫大块噫气,俞云:「块,或体,大地。」成云:「噫而出气。」其名为风。是唯无作,作则万窍怒呺。而独不闻之翏翏乎?之,犹其。下同。释文:「翏翏,长风声。李本作飂。」山林之畏佳,即崔,犹崔巍。大木百围之窍穴,似鼻,似口,似耳,似枅,似圈,似臼,似洼者,似污者;字林云:「枅,柱上方木。」成云:「圈,兽之阑圈。」宣云:「洼,深池。污,窊也。三象身,三象物,二象地,皆状木之窍形。」激者,謞者,叱者,吸者,叫者,譹者,穾者,咬者,宣云:「激如水激声,謞如箭去声;叱出而声粗,吸入而声细;叫高而声扬,譹下而声浊;穾深而声留,咬鸣而声清。皆状窍声。」释文:「謞音孝。司马云:『譹,哭声。』」案:「交交黄鸟」,三家诗作「咬咬」。前者唱于而随者唱喁。李云:「于、喁,声之相和。」成云:「皆风吹树动,前后相随之声。」泠风则小和,飘风则大和,李云:「泠,小风也。」尔雅:「回风为飘。」和,胡〔二〕卧反。厉风济则众窍为虚。向云:「
厉,烈也。济,止也。」风止则万窍寂然。而独不见之调调、之刁刁乎?」郭云:「调调、刁刁,皆动摇貌。」子游曰:「地籁则众窍是已,人籁则比竹是已。以竹相比而吹之。敢问天籁。」子綦曰:「夫吹万不同,而使其自已也,咸其自取,怒者其谁邪!」宣云:「待风鸣者地籁,而风之使窍自鸣者,即天籁也。引子綦言毕。」案:此文以吹引言。风所吹万有不同,而使之鸣者,仍使其自止也。且每窍各成一声,是鸣者仍皆其自取也。然则万窍怒呺,有使之怒者,而怒者果谁邪!悟其为谁,则众声之鸣皆不能无所待而成形者,更可知矣,又何所谓得丧乎!「怒者其谁」,使人言下自领,下文所谓「真君」也。
〔一〕「子」字,据陆德明经典释文(以下简称释文)补。
〔二〕「胡」原误「明」,据释文改。
大知闲闲,小知闲闲;释文:「知音智。下同。」成云:「闲闲,宽裕也。」俞云:「广雅释诂:『闲,覗也。』闲闲,谓好覗察人。」此智、识之异。大言炎炎,小言詹詹。炎炎,有气焰。成云:「
詹詹,词费也。」此议、论之异。其寐也魂交,其觉也形开,此寐、觉之异。与接为构,成云:「构,合也。」日以心斗。宣云:「心计相角。」缦者,窖者,密者。简文云:「缦,宽。」司马云:「窖,深也。」宣云:「密,谨也。」成云:「略而言之,有此三别。」此交、接之异。小恐惴惴,大恐缦缦。李云:「惴惴,小心貌。」宣云:「缦缦,迷漫失精。」此恐、悸之异。其发若机栝,其司是非之谓也;释文:「机,弩牙。栝,箭栝。」成云:「司,主也。」案:发言即有是非,荣辱之主也。其留如诅盟,其守胜之谓也;留不发,若诅盟然,守己以胜人。此语、默之异。其杀若秋冬,以言其日消也;宣云:「琢削,使天真日丧。」其溺之所为之,不可使复之也;溺,沈溺。宣云:「『为之』之『之』,犹往。言一往不可复返。」其厌也如缄,以言其老洫也;宣云:「厌然闭藏。缄,秘固。洫,深也。老而愈深。」近死之心,莫使复阳也。宣云:「阴鸷无复生意。」喜怒哀乐,虑叹变慹,宣云:「虑多思,叹多悲,变多反复,慹多怖,音执。」姚佚启态;成云:「姚则轻浮躁动,佚则奢华纵放,启则情欲开张,态则娇淫妖冶。」案:姚同佻。动止交接,性情容貌,皆天所赋。以上言人。乐出虚,无声而有声。宣云:「本虚器,乐由此作。」蒸成菌。无形而有形,皆气所使。以上言物。日夜相代乎前,而莫知其所萌。日与夜代,于何萌生?上句又见德充符篇。已乎已乎!旦暮得此,其所由以生乎!既无可推求,不如其已乎。然俯仰旦暮间,自悟真理。此者,生之根也。非彼无我,宣云:「彼,即上之此也。」非我无所取。成云:「若非自然,谁能生我?若无有我,谁禀自然乎?」是亦近矣,成云:「我即自然,自然即我,其理非远。」而不知其所为使。宣云:「究竟使然者谁邪?」案:与上「怒者其谁邪」相应。必〔一〕有真宰,而特不得其眹。崔云:「特,辞也。」李云:「眹,兆也。」案:云若有真为主宰者使然,而其眹迹不可得见。可形已信,而不见其形,可运动者,已信能之,而不见运动我之形。有情而无形。与我有相维系之情,