切,水曲也,一本作隅。「彼中有宝珠,泳可得也。」释文云:泳音咏,潜行水中也。商丘开复从而泳之。〔注〕水底潜行曰泳。释文云:底,都礼切。既出,果得珠焉。众昉同疑。〔注〕昉,始也。释文云:昉,分两切,或作放。俞樾曰:古字放与方通。尚书尧典篇「方命圮族」,汉书傅喜传王商传并作「放命圮族」,是其证也。广雅释诂:方,始也。然则昉者俗字,放者字,实即方始之方耳。子华昉令豫肉食衣帛之次。俄而范氏之藏大火。王重民曰:御览四百三十引大火作失火。子华曰:「若能入火取锦者,从所得多少赏若。」商丘开往无难色,释文云:难,乃汗切。入火往还,埃不漫,释文云:为句。埃一本作□。身不焦。范氏之党以为有道,乃共谢之曰:「吾不知子之有道而诞子,〔注〕诞,欺也。吾不知子之神人而辱子。御览四三0引作「吾不知子之有道而绐子,吾不知子之有神而辱子」。子其愚我也,子其聋我也,子其盲我也。敢问其道。」〔解〕从台而下若飞焉,入水取珠若陆焉,入火往来无所伤焉,子华门人咸以为神而有道。此见欺怒而不愠者,必以我等聋盲之辈。敢问其道。商丘开曰:「吾亡道。释文云:亡音无。虽吾之心,亦不知所以。御览四三0引「不知」下有「其」字。虽然,有一于此,试与子言之。曩子二客之宿吾舍也,闻誉范氏之势,释文云:誉音余。能使存者亡,亡者存;富者贫,贫者富。吾诚之无二心,卢文弨曰:「诚之」太平御览四百三十作「诚信」。俞樾曰:尔雅释诂:「诚,信也。」吾诚之即吾信之也。下文「唯恐诚之之不至」,即唯恐信之之不至也。故不远而来。及来,以子党之言皆实也,唯恐诚之之不至,卢文弨曰:御览引不重之字,下同。伯峻案:引见御览四百三十卷。行之之不及,释文作「唯恐诚之之不至,至之之不行,行之之不及」;云:一本无至之之不行一句。不知形体之所措,利害之所存也。心一而已。物亡迕者,如斯而已。王重民曰:吉府本无上「已」字。御览四百三十引「而已」作「已矣」。今昉知子党之诞我,我内藏猜虑,外矜观听,追幸昔日之不焦溺也,怛然内热,惕然震悸矣。释文云:怛,丁达切,惊也。水火岂复可近哉?」〔解〕老子曰「大智若愚」者,似之而非也。但一志无他虑,能顿忘其形骸者,则死生忧惧不能入,况泯然与道合,宝神以会真,智周于宇宙,功备群有者,复何得一二论之耶?及是非生于心,则水火不可近之也。释文云:近去声。自此之后,范氏门徒路遇乞儿马医,弗敢辱也,必下车而揖之。宰我闻之,以告仲尼。仲尼曰:「汝弗知乎?夫至信之人,可以感物也。动天地,感鬼神,横六合,而无逆者,岂但履危险,入水火而已哉?释文云:险音崄。商丘开信伪物犹不逆,况彼我皆诚哉?小子识之!」〔解〕乞儿马医皆下人也,遇之不敢轻。夫子言其至信之感理尽矣。释文云:识音志。
周宣王之牧正有役人梁鸯者,释文云:宣王名靖,厉王子也。牧正,养禽兽之长也。鸯音央。能养野禽兽,委食于园庭之内,释文云:委,于伪切。食音嗣,下食虎同。虽虎狼鵰鹗之类,无不柔驯者。「柔」下原无「驯」字,藏本、世德堂本有,今据补。御览九百二十六引无「驯」字。释文云:鵰鹗音鵰锷。驯,松伦切,顺也。一本无驯字。雄雌在前,孳尾成群,释文云:孳音兹,又音字。孳尾,牝牡相生也。乳化曰孳,交接曰尾。异类杂居,不相搏噬也。释文云:搏噬音博逝。王虑其术终于其身,令毛丘园传之。释文「传之」作「传受之」,云:毛丘园,姓毛,名丘园也。一本作圉,鱼吕切。一本无受字。梁鸯曰:「鸯,贱役也,何术以告尔?惧王之谓隐于尔也,且一言我养虎之法。凡顺之则喜,逆之则怒,此有血气者之性也。然喜怒岂妄发哉?皆逆之所犯也。夫食虎者,不敢以生物与之,为其杀之之怒也;〔注〕恐因杀以致怒。王叔岷曰:北山录异学篇引「之怒」作「而怒」,下同。御览八九一、记纂渊海九八引并作「恐怒」,下同。释文云:为,于伪切,下同。不敢以全物与之,为其碎之之怒也。〔注〕恐因其用力致怒。释文云:碎之一本作决之。王叔岷曰:事类赋二十兽部一、记纂渊海九八、天中记六十引并作「决之」。庄子人间世篇同。时其饥饱,达其怒心。〔注〕向秀曰:达其心之所以怒而顺之也。王叔岷曰:淮南主术篇「怒心」作「怒恚」。「怒恚」与「饥饱」对言,当从之。「心」盖「恚」之坯字。虎之与人异类,而媚养己者,顺也;〔注〕殊性而爱媚我,顺之故也。故其杀之,逆也。〔注〕所以害物,逆其心故。卢文弨曰:藏本注「害物」下有「而」字,疑当作「由」。注末有「也」字。王重民曰:庄子人间世杀之作杀者,当从之。故犹则也,说见经传释词。此谓虎虽与人异类,其媚养己者,由于能顺其性;则其所以嗜杀者,由于逆其性也。王叔岷曰:疑此文本作「故其杀之者逆也」。今本此文挩「者」字,庄子挩「之」字,文意并不完。伯峻案:王说是也,张注即是此意,则张所见本尚未误。然则吾岂敢逆之使怒哉?亦不顺之使喜也。夫喜之复也必怒,怒之复也常喜,皆不中也。〔注〕不处中和,势极则反,必然之数。王叔岷曰:埤雅三引「夫」