濕故爾。
其治宜導引按嬌,
導引,謂搖筋骨,動支節。按,謂抑按皮肉。廣,謂捷舉手足。
故導引按跼者,亦從中央出也。
中央用為養神調氣之正道也。
故聖人雜合以治,各得其所宜,
隨方而甩,各得其宜,唯聖人法,乃能然矣。
故治所以異而病皆愈者,得病之情,知治之大體也。
達性懷故然。
移精變氣論篇
黃帝問曰:余聞古之治病,惟其移精變氣,可祝由而已。今世治病,毒藥治其內,針石治其外,或愈或不愈,何也?
移,謂移易。變,謂變改。皆使邪不傷正,精神復強而內守也。《生氣通天論》曰:聖人傳精神,服天氣。《上古天真論》曰:精神內守,病安從來。
岐伯對曰:往古人居禽獸之問,動作以避寒,陰居以避暑,內無眷慕之累,外無伸宦之形,
新校正云:按全元起本伸作臾。
此恬檐之世,邪不能深入也。故毒藥不能治其內,針石不能治其外,故可移精祝由而已。
古者巢居穴處,夕隱朝游,禽獸之間,斷可知矣。然動躁陽盛,故身熱足以禦寒;凍氣生寒,故陰居可以避暑矣。夫志捐思想,則內無春慕之累,心亡願欲,故外無伸宦之形,靜保天真,自無邪勝,是以移精變氣,無假毒藥,祝說病由,不勞針石而已。○新校正云:按全元起云:祝由南方神。
當#2今之世不然,
情慕云為,遠於道也。
憂患綠其內,苦形傷其外,又失四時之從,逆寒暑之宜,賊風數至,虛邪朝夕,內至五藏骨髓,外傷空竅肌膚,所以小病必甚,大病必死,故祝由不能已也。帝曰:善。余欲臨病人,觀死生,決嫌疑,欲知其要,如日月光,可得聞乎?岐伯曰:色脈者上帝之所貴也,先師之所傳也。
上帝,謂上古之帝。先師,謂岐伯祖世之師儀貸季也。
上古使儀貸季,理色脈而通神明,合之金木水火土四時八風六合,不離其常,
先師以色白脈毛而合金應秋,以色青脈弦而合木應春,以色黑脈石而合水應冬,以色赤脈洪而合火應夏,以色黃脈代而合土應長夏及四季,然以是色脈下合五行之體#3王,上副四時之往來,故六合之問,八風鼓拆#4不離常候,盡可與期。何者?以見其變化而知之也。故下文曰:
變化相移,以觀其妙,以知其要,欲知其要,則色脈是矣。
言所以知四時五行之氣變化相移之要妙者何?以色脈故也
色以應日,脈以應月,常求其要,則其要也。
言脈應月色應日者,占侯之期準也。常求色脈之差武,是則平人之診要也。
夫色之變化,以應四時之脈,此上帝之所貴,以合於神明也,所以遠死#5近生。
觀色脈之藏否,曉死生之徵兆,故能常遠於死而近於生也。
生道以長,命曰聖王。
上帝聞道,勤而行之,生道以長,惟聖王乃爾而常用也。
中古之治病,至而治之,湯液十日,以去八風五痺之病,
八風,謂八方之風。五痺,謂皮肉筋骨脈之痺也。《靈樞經》曰:風從束方來,名日嬰兄風,其傷人也,外在於筋紐,內舍於肝。風從束南來,名日弱風,其傷人也,外在於肌,內舍於胃。風從南方來,名日大弱風,其傷人也,外在於脈,內舍於心。風從西南來,名日謀風,其傷人也,外在於肉,內舍於脾。風從西方來,名日剛風,其傷人也,外在於皮,內舍於肺。風從西北來,名日折風,其傷人也,外在於手太陽之脈,內舍於小腸。風從北方來,名日大剛風,其傷人也,外在於骨,內合於腎。風從東北來,名日凶風,其傷人也,外在於掖脅,內舍於大腸。又《痺論》曰:以春甲乙傷於風者為筋痺,以夏丙丁傷於.風者為詠痺,以秋庚辛傷於風者為皮痺,以冬壬癸傷於邪者為骨痺,以至陰遇此者為肉痺,是所謂八風五蹺之病也。○新校正云:按此注引《痺論》,今經中《痺論》不如此,當云《風論》曰:以春甲乙傷於風者為奸風,以夏丙丁傷於風者為心風,季夏戊己傷於邪者為脾#6風,以秋庚辛中於邪者為肺風,以冬壬癸中於邪者為腎風。《痺論》曰:風寒濕三氣雜至合而為痺,以冬遇此者為骨痺,以春遇此者為筋痺,以夏遇此者為脈痺,以至陰遇此者為肌痺,以秋遇此者為皮痺。
十日不已,治以草蘇草爹之枝,本末為助,標本已得,邪氣乃服。
草蘇,謂藥煎也。草黃,謂草根也。技,謂莖也。言以諸藥根苗,合成其煎,俾相佐助,而以服之。凡藥有用根者,有用莖者,有用枝者,有用華實者,有用根莖枝華實者,湯液不去則盡用之,故云本末為助也。標本已得邪氣乃服者,言工人與病主療相應,則邪氣率服而隨時順也。《湯液嘐醴論》曰:病為本,工為標,標本不得,邪氣不服。此之謂主療不相應也。或謂取《標本論》末云針也。○新校正云:按全元起本又云:得其標本,邪氣乃散矣。
暮世之治病也則不然,治不本四時,不知日月,不審逆從,
四時之氣各有所在,不本其處而即妄攻,是反古也。《四