三論元旨
經名:三論元旨。未題撰人,約出於唐代。底本出處:《正統道藏》太玄部。
三論元旨序
夫一悟所通,乃無幽而不照,一迷所執,亦無往而不愚。是知附贅懸疣,則形之病焉。妄想煩惱,射心之病焉。形病除而形骸泰矣,心病泯而正性明矣。除形病者必假於良醫,泯心病者必資於妙教。自然之理,猶乎鑪錘而成。生也有涯,須運庖丁之力。稟明師而作範,稟範隨樞。憑至典而為荃,忘荃觀奧。市塵黑暗,則喪本而乖真。靈府清虛,亦神全而氣妙。神全乃長生之本,氣妙為不死之源。同乎大通,莫不因修而達矣。予久依山水,遠託幽棲,以不替之心,契無為之性,恬乎林野,玄意常盈,聊舉一隅,以為三論。雖文純若鄙,而理也可憑。庶學者無疑,修之有證,死生大患,孰不傷哉。普勸將來,共觀其妙爾。
三論元旨
道宗章第一
夫道之宗也,幽微奧妙,理之極也,靈運港通,體而一焉,應乎萬矣。夫稱無為、無上、無極、無窮、道性、真性、理性、玄性、虛無、自然、虛通、解脫、至精、至妙、至聖、至真、清靜、清虛、非生非滅者,此之多應,於理無差,悉是大道至人靈宗之號。悟則通聖,迷則滯凡,迷悟有乖,至真何殊。玄寂非遠,達妄則真,蒼生滯有色之迷,聖人說無為以破眾滯,指空無之境,演微妙之源,了此空色無執滯之妨,則真常之性見矣。故《本際經》云:謂執性故,因綠方便,說諸法假;說執假故,因綠方便,說諸法空。洞達真性,真性通流,亦何空假之能礙矣。然而未悟須息紛塵,至精非色想所觀,至奧豈浮情能測,若不澄虛滌想,無以全真。縱廣學多端,無虛寂之照,終不悟也。然見形而不返神者,迷之甚也。不達神其實請記。因嘉山水之勝,是不能無以紀之。
翠微觀記
撫之翠微觀道士嚴與敬氏,問持揭文安公所撰《翠微觀記》,其修創之顛末,謁余文。余未遑執筆,今春謁南豐侍宸王真君祠,道過翠微,其膏田沃壤,溪山迴揖,皆層青疊翠,蜿蜓十餘里。而岡阜支麓起伏不已,信風氣所會之佳處也。按文安公記,應真之山在吁汝之交,是為金溪之南郡。唐天寶元年,有道士結廬其下,扁日谷林。宋宣和元年,賜額翠微觀。元泰定二年,住持周君應悌,復徹而新之,是為之述焉。歲久弊陋,元季已為榛莽之墟。我朝建國之初,金谿后車何氏,以資力雄鄉里,嘗延吁之南城延禧觀道士羅則銘,住持延壽觀,其徒則熊益謙、嚴與敬也。與敬於洪武六年,請部牒度為道士。七年,禮部起充太常樂舞生,未幾丁母憂還。八年起服,仍就樂舞員。十二年,以故得請賜還。益謙則居青州藩府,十七年道會疏,延主翠微觀事。二十二年則銘解化,與敬厚葬之。遂率徒黃用素、李用光,領延壽、翠微二觀事。凡殿堂廊應,多繕茸之。三十年秋,構亭山之顛,松竹蒼蔚,額曰翠濤。且得文安公記,於里之李尹誠所。抑符其增創之志,因重有請焉。余聞古之仙真靈跡,率據山川之雄秀,所謂地因人勝者,信矣。吾郡山水豐麗,莫過吁撫,而翠微始於唐而興於宋元,豈非地勝而人傑也哉。蚓獲託不泯於當世,知名之士有如文安公者,可謂盛矣。而與敬以俊敏之姿,善鼓琴繪畫,其興創改作,必尤有侈於今日也,則主觀事,為得人矣。余豈不樂道其成而記之。其山川觀宇之規制,已備前記,玆不復贅。
義渡記
南豐之為州,今為吁之上縣,山水崇秀,人物繁夥,而商帆賈舶常往還為市。其道則上通南昌袁贛,下達吁撫閩廣。而義渡適當其要衝,舟不可不設也。溪去縣五里而近,溪上重岡疊莖引嘆,若環帶北面軍峰之秀,是為神龜岡也。宋崇寧問,侍宸王真君以道行之著,受知徽廟,晚瘓蛻其地,而神龜之徵益名。邑之賢良有鄒鐵璧者,嘗受法于上官氏。上官,侍宸甥也。已而復遇侍宸,親授其奧而道亦顯。時有知南豐州事王質,嘗師事鐵璧,及付受之頃,忽雷震壇上,鄒日:吾將度矣。王驚喜,遂傾資奉之。鄒謝曰:吾雲水徒也,用此奚為。王乃請以廣妙靈觀,以祠事侍宸。故舊觀在他里,乃遷而新之。以是凡旱汾疾疚者,居民禱之必應,懇謁者日至。而渡猶病涉,有不惟利趨之弗宜也。是設舟於渡,而亭其上,因有以憩息之地焉。元季兵興,亭廢而舟亦毀。洪武庚午春,予嘗謁真君祠,時妙靈蕪穢弗治,是命吁之嗣法章恢,募力新之,工既畢,歲乙亥,復新候仙之亭,設舟以為義渡。且施水田若干畝,以贍舟師,而備易舟之費,其為悠遠之計亦至矣,而惻隱病涉之仁具存矣。數徵文以記之。夫義者,事之宜也,舟之象渙以濟不通,此聖人於物取象之宜也。雖凡溪渚不通愍然不知其所以,此謂內外都遣,忘一者也。夫忘一者心,謂照心都絕,煩惱洗然。猶彼清泉而滌穢器,器中既序,方堪善用。心澄普釋,方可致真。故經云:常無欲以觀其妙。然妙既妙矣,忘亦真矣,所謂都忘內外,然後超然俱得者也。妙斯之悟,則無知而能真知,忘一而達真一矣。非唯於一,抑亦一切統然。是知一為萬之所宗,萬為一之所用也。不一之一,得之真一。真一之源,本無假雜,非今非古,何滅何生。故《太上經》云:寂寥,獨立不改,周