之在藻,知和乐於食苹。桑榆之阴不居,草露之滋方渥。《仪礼》曰:工告于乐正曰:正歌备。《礼记》曰:有司告以乐阕。郑玄曰:阕,终也。《楚辞》曰:瑶浆蜜勺实羽觞。《燕礼》曰:无算之爵。《毛诗》曰:君子万年,介尔景福。又曰:如南山之寿,不骞不崩。又曰:鱼在在藻,有莘其尾。王在在镐,饮酒乐恺。《毛诗序》曰:鹿鸣废则和乐缺。《诗》曰:呦呦鹿鸣,食野之苹。桑榆,日所入也。《东观汉记》“光武曰:失之东隅,收之桑榆。《毛诗》曰:湛湛露斯,在彼丰草。有诏曰:今日嘉会,咸可赋诗。”《周易》曰:嘉会足以合礼。杨雄《蜀都赋》曰:吉日嘉会。凡四十有五人,其辞云尔。
【王文宪集序一首】
※任彦昇
公讳俭,字仲宝,琅邪临沂人也。萧子显《齐书》曰:王俭,字仲宝。其先自秦至宋,国史家谍详焉。《琅邪王氏录》曰:王氏之先,出自周王子晋。秦有王翦、王离,世为名将。《七略》曰:子云家谍,言以甘露元年生也。晋中兴以来,六世名德,海内冠冕。《晋中兴书》曰:王祥弟览。生导,导生洽,洽生珣,珣生昙首。沈约《宋书》曰:王僧绰,昙首长子,遇害,子俭嗣。《晋中兴书》庾冰疏曰:臣因家宠,冠冕当世。古语云:“仁人之利,天道运行。”《左氏传》君子曰:仁人之言,其利博哉!《庄子》曰:天道运行,而无所积,故万物成。故吕虔归其佩刀,郭璞誓以淮水。《晋中兴书》曰:魏徐州刺史任城吕虔,有刀工相之,为三公可服此刀。虔谓别驾王祥曰:苟非其人,乃或为害。卿有公辅之量,故以此相与。及祥死之日,以刀授弟览曰:吾儿凡,汝后必兴之,足称此刀,故以相与。《王氏家谱》曰:初,王导渡淮,使郭璞筮之。卦成。璞曰:吉无不利。淮水绝,王氏灭。若离翦之止杀,吉骏之诚感,盖有助焉。《史记》曰:王翦者,颍阳人也。事秦始皇,使翦将兵而攻赵阏与,破之,后遂拔赵。陈胜之反秦,秦使王翦之孙王离击赵王。孔安国《尚书传》曰:以杀止杀,终无犯者。《汉书》曰:王吉,字子阳,琅邪人也,为谏议大夫。子骏,亦为谏议大夫。超迁御史大夫,吉居长安,其东家有大枣树,垂吉庭中,吉妇取枣以啖吉。吉后知之,乃去妇。东家闻而欲伐其树,邻里固请吉令还妇。子骏,元帝时为御史大夫,妻死,不复娶。《汉书》张贺赞曰:贺之阴德,亦有助云。
公之生也,诞授命世,体三才之茂,践得二之机。《周易》曰:有天道焉,有地道焉,兼三才而两之。又子曰:知几其神乎?颜氏之子,其殆庶几乎?有不善未尝不知,知而未尝复行。韩康伯曰:在理则昧,造形则悟,颜子之分也。失之於几,故有不善,得之於二,不远而复,故知之未尝复行也。信乃昴宿垂芒,德精降祉,《春秋佐助期》曰:汉相萧何,昂星精。垂芒,谓发秀也。精,星也。《异苑》曰:汝南陈仲弓,从诸息姓诣颍川荀季和父子,于时德星为之聚。太史奏:五百里内,必有贤人集焉。有一于此,蔚为帝师。《汉书》曰:张良从空步游下邳圯上,有一老父出一编书曰:读是则为王者师。况乃渊角殊祥,山庭异表;《论语·撰考谶》曰:颜回有角额,似月形。渊,水也。月是水积,故名渊。《摘辅像》曰:子贡山庭斗绕口。谓面有三庭,言山在中,鼻高有异相也。故子贡至孝,颜回至仁也。望衢罕窥其术,观海莫际其澜。《孟子》曰:观海有术,必观其澜。赵歧曰:澜,水中大波也。宏览载籍,博游才义。若乃金版玉匮之书,海上名山之旨,《七略》曰:太公金版玉匮,虽近世之文,然多善者。《抱朴子》曰:郑君有玉匮记金版经。范晔《后汉书》曰:荀爽遭党锢隐於海上。又遁汉滨以著述为事,题为《新书》,凡百馀篇。司马迁书曰:仆诚著此书,藏诸名山。沈郁澹雅之思,离坚合异之谈。杨雄为《方言》,刘歆与雄书曰:非子云澹雅之才,沈郁之志,不能成此书。《庄子》公孙龙问於魏牟曰:龙少学先王之道,长明仁义之行,合同异,离坚白。《吕氏春秋》曰:相剑者曰:白,所以为坚也。黄,所以为纫也。黄白杂则坚且纫,良剑也。难者曰:黄白杂,则不坚且不纫,又柔则錈,坚则折,剑折且錈,焉得为利剑也。莫不总制清衷,递为心极,斯固通人之所包,非虚明之绝境,不可穷者,其唯神用者乎?言金版玉匮之书,无不制在情衷,为心之极。斯故通人君子,或能兼而包之,故非王公之绝境也。然其不可穷而尽者,其唯有神用乎?言难测也。衷,中心也。虚明,亦心也。然检镜所归,人伦以表,云屋天构,匠者何?自咸洛不守,宪章中辍,刘琨《劝进表》曰:仍承西朝不守。《礼记》曰:仲尼宪章文武。贺生达礼之宗,蔡公儒林之亚,《晋中兴书》曰:贺循,字彦先,博览群书,尤明《三礼》,为江东儒宗,徵拜博士。又曰:诸葛恢,字道明,时颍川荀顗,字道明,陈留蔡谟字道明,俱有名誉,号曰中兴三明。时人为之歌曰:京都三明各有名,蔡氏儒雅荀。葛清。缺典未补,大备兹日。《剧秦美新》曰:帝典阙而不补。至若齿危发秀之老,含经味道之生。郑玄《礼记注》曰:危,高也。然齿危谓高年也。发秀,犹秀眉也。《东观汉记》杜诗谓功曹郭丹曰:今功曹稽古含经,可谓至德