。于是议发禀报捷。初,果敏出围,有禀上曾相,得批大惊,因加诮让,谓自古无大将潜逃偏裨能守者,拟劾之。盖雉河如失,乔帅议弃寿州并曾相军守淮南矣。未几见围解且逐贼,全省肃清,转叹果敏知人,亟檄余往见,故有临淮之行,此后事也。次日黎明余整队将行,果敏送余,又拜于地。余大惊问故,乃索其家书。先是,果敏出围之次日,有壮士二人,为果敏封翁福公隆阿募递书。书至,余与张同观,大略言:‘启儿平时信史六如神,谓在皖鄂多奇功,我久疑之。尝闻黄秉忠、边小园等言其人狠鸷,现当生死危急,务宜防范,恐其自谋弃吾儿也。’余阅毕,纳诸袋中,久忘之矣。至是还果敏,果敏终惭怍曰:‘弟数数与我共险,今挺身代我死,乃谗者谮父反言之,令我立无地。’余笑曰:‘论大伯之疑我非一日,公忘攻麻城时两书耶?弟虽不肖,然此益征公之专且明耳,何足为惭?’后余到颍,福翁见而自挝,极道惭悔,且曰:‘足下无怪,老夫向以启儿誉佩过甚、信用过专,实先疑诧,非尽坐谗人。今举家拜生全德,直老耄瞎眼,愿视吾儿勿介怀。’此亦后事也。余追贼二日,即抵太和之界首集,仓卒莫克裹粮,沿途或拾贼遗,或食田中倭瓜,幸未令贼喘息,三日出境,于是全省肃清。按:雉河之役,在围者有朱观察一峰,乔鹤帅委办城工者,其果敏幕府,则同知张敬堂,营务处委员,则新投效同知任畹香典史、乔子峰县丞金少甫也,合并及焉。又雉河解围,始终不见外军,乃近阅《平捻纪略》,谓有淮军周盛波。噫,是役也,不佞忝主其事,虽在围昏瞀,亦何致有军不知哉?周盛波者,后三月余与之同入豫境,因攻圩同获谴,始识面,或雉河解围余追贼行后即到耶?不得而知矣。总之,解围攻在康军,不敢不辨。”写来兴会淋漓,不特史迹攸资,且可作小说读,以其绚烂动人也。
《生擒李允安徽肃清纪略》云:“同治丁卯冬,捻匪李允等窜渡淮安六塘河,骤入皖境。
初,英西林中丞以皖师驻江苏宿迁县,会东豫诸帅,分认地段,困贼于山东境。七月贼势益促,中丞以部署既定,留诸军扼守,偕念祖回颍州。旋丁封翁忧,得旨藩司护印,一切军务仍责成督办,缺固未开也。十二月中旬得报,贼于漕督界内六塘河溃围,直奔安徽凤庐一带。
中丞时在苫块,急谋念祖曰:‘皖军尽暴于外,千里无一卒,今贼斜刺入,必趋凤庐,诸军返救,尽在后矣。’时念已久卸兵柄,但充当〔营〕务处,因曰:‘公宜急据寿州,念愿星夜趋凤阳。公即奏请,凡诸军回皖者,无后先均归念总统,当必有一二旅先回可调拨者。’议定,索契箭一,立率十余骑行。是夜度颍上,明日过寿州,沿途无闻见。二更抵凤阳,时郡守为李捷峰,城不开,示以契箭,仍不开,心急如火,绕城走。天明入五河境,不见烽火,心稍定。忽睹路旁行人中有肩刀而上担号衣者,行甚驶,呼问谁军,以凯字营张得胜对,余曰:‘贼在何处?’曰:‘李允昨日已至五河投李世忠家,其众或散或降无能为,淮军同追而至者且数十营矣。’余思我军势孤,李世忠必以李允予淮军,若然,非皖空受其扰而彼擒渠乎?急下马,于树下出纸笔,先拟一片奏稿,又作西帅致李书,略云:‘当贼入境,已驰奏派史君总统诸军。顷知李允投足下,当又飞章入告,派史君持契箭提取,翰亲到寿州来迎。
并陈足下忠诚素著,必能不烦兵力缚献渠魁也。一切不及公牍,史君面述,前后两折稿抄呈。’云云。一面将权宜办理及非震之以入告世忠不为我用大略,飞书寿州。诸事毕,日已午。驰抵五河,直入世忠家。世忠见余来,惊愕,邀入别室,将契箭及书面致与阅。世忠踌躇曰:‘公来稍晚,奈何?淮军到者不下四十营。昨其营务处余观察紫垣又至,坐我家逼索李允。
皖军继张凯臣至者惟程从周第一二军,奈何!’余曰:‘此非战阵,何论多寡哉!贼入皖境,足下为皖人,与皖帅素厚,公谊私情,均当交皖。且足下独不自谋乎?昨日以李允交淮军则可,今日我至,见手书奏稿不交,是于淮未必见功,而于皖必先受祸矣。试思淮军受李允,何人出奏?而西帅咫尺寿州,倘别有所陈,足下恃谁为辨之?’世忠色动,曰:‘我固计未决,故一日来以妓酒款余紫垣及淮将于西屋。我初疑帅未必如是知之速。今思倘非事急,岂值遣公递书哉。今夜必交人。但我亦不可留,当同公之寿州。其何以备淮军,则在公之善其后矣。’余曰:‘毋忧,足下但以眷属及李允等先水道行可也。’议定,出会淮军诸将。余紫垣首问何事来?对以迎统皖军耳。少顷,皖军诸将佐程从周、张凯臣、牛慕琦、任畹芗、程希禹等亦集。余密告以帅到寿州,特奏遣余来提李允,今夜饬五河水师二更以二十艘出口听调,诸军四更尽拔,分南北岸,辎重在先,各用精卒列阵行。事虽不至用武,宜戒备也。独留凯臣一军勿动,与余紫垣烟床夜话。明旦事发,即出奏稿示之,若辈震于出奏,且帅在咫尺,必不敢擅动。且凯臣资最老,刘省三曾为其帐不卒,于淮军为有恩,再缚之以情,但得排宕两时,我去远矣。诸将喜诺,主人开筵宴客,觥筹甚乐。一更各散,余托入营先赴河干,食顷,世忠三大艘驶过,余亦登舟,顺风扬帆