科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -15-志存记录
433-曾公遗录-宋-曾布-第46页
用木植，今多已充他用。」上云：「只为修造处多。」左辖云：「兴国院是英宗、神宗所生之地，神宗瞧积下材植，准备修建，今亦总使了。」余窃叹而已。退见王涣之云：外议皆言，三省以日前多归咎大行，唯每见予未尝不追诵大行德音。余云：「大行圣质过人，朝廷政事有过当者，皆一二人之罪，若更归咎，尤可处也。」
是日，又呈前执政不带职者，及张敦礼等责降人，恐合依例支登极支赐。大行遣赐，密院已得指支给。上及太母皆以为合支。三省又言：「张敦礼草疏，诋毁神宗政事云：『始于王安石，成于蔡确』，是神宗朝无一事是也。」太母云：「自家戚里，不合管他朝廷事。然当时行遣时，他亦太重。」是日，遂批出：韩忠彦除吏书，李清臣礼书，黄履资政、侍读。夔尝云：「执政有例作经筵。」陆佃吏侍，郭知章工侍，肇中书舍人，龚原秘书监、侍读。寻又批出：令契勘尚书、侍郎等合带行守试字。当日降告词，以札子召赴阙。是日，余谓三省云：「昨御批差除，本令密院参议进入姓名，今乃不得见御批，莫不是否?」又呼堂吏来，云是依官制格，不敢卤莽。余云：「御批是违官制也?」
是日，又批付三省、密院云：「秦希甫等奏鄯、湟州利害不同，已札下希甫，令般运粮草等应副，及令于经略司及提举司常平等应不许支借钱物内，借支三十万去讫，令三省、密院更详议脚乘等合应副事件，疾速施行。」又令城寨未得仓猝兴工，别听处分。
丙申，进名起居，又自内东门求对。因拟定：「希甫所乞调发陕西一路人夫保甲难议施行外，已尽许。颅秦州车乘头口，及通远军等处亦有可顾召，如不足，更以差去厢军相兼般运。候有备，于春夏以来，渐次先后进筑鄯、湟一带堡寨。如鄯州不可守、亦须极力营办，为固守湟州之计。余依御前札子指挥施行。」上深然之。余又云：「此乃不得已也。如前所奏，医治拯救而已。」上云：「未弃舍间，须极力应副。」夔云：「圣谕如此，曲尽事隋矣。」
丁酉，旬休。是日，同呈：斩草破地用四月四日，折攒七月十一日，兴灵七月二十日，大葬八月八日。从之。山陵制度并依元丰八年例。
二月戊戌朔，赴福宁临，移班奉慰，次诣内东门，进名，退归府。
己亥，三七，赴临、奉慰、进名如前，遂与百官至军校同赴迎阳听政。作一班，四拜，起居讫，余升殿承旨，宰臣出班致词，请听，余宣答「制可」。宰臣以下再拜讫，宰执、亲王作一班升殿，面慰，御药宣答，再拜，次宗室、从官、管军升慰，讫，三省、密院同奏事。上自初坐恸哭涕泗，至奏事时哭未已，余等进对：「以宗社大计，愿少抑圣情。」上复哭。
遂同呈陕西运判秦希甫奏，鄯、湟州事宜急切，粮运不继，胡宗回论议不同。诏宗回等，依二十五日、二十七、二十九日指挥，速具果决弃守事状闻奏。
再对，张承鉴替宋用臣前省所领职事，又差麦文昞勾当军头司。
余以海州召还曲谢，因言：「陛下践阼之初，号令政事，无不深合人望。及韩忠彦等除命一出，中外翕然称诵圣德，凡此等人皆久当收召，但以三省所不悦，故末得还。若非陛下特降诏旨，令密院参议，此等人姓名无由上达。」上问：「肇何在?何时可到?」余云：「在海州，已得旨乘驿，不逾月可到阙。」又问韩忠彦等，余云：「忠彦等皆神宗所擢，虽在元佑秉政，不免随众变乱边事，然亦无他。」上云：「无事。」余云：「韩琦定策立英宗，此功岂可忘。若谓元佑曾秉政，则许将亦是，大行亦尝宣谕云：『与许将何异。』清臣之出，陛下所知。」上云：「黄履何故?」余云：「止为救邹浩。」上云：「浩何以败?所言何事?」余云：「外廷不许知，然所论者止元符皇后尔。」上颔之。余云：「黄履所陈，若大家同心肯相率开陈，则大行无不听纳之理，履不敢与众议，故率尔直前，遂取又怒。若大臣肯同开陈，人主虽怒，岂可尽逐?」上亦颔之。因言：「执政太阙人。」余云：「陛下视在廷之人，有可进擢者否?舍此三人，谁可过之者?又皆已试用之人，必胜于轻进未用者。」上亦首肯。余又云：「尚书、从官员已粗足，今日所先务，唯言官亦太阙少，诚使言事官得人，中外臣僚不敢为奸欺，则陛下可优游无为而治矣。其次，如左右司郎中及其它阙员甚多。臣常以谓：朝廷政事，外人所未能详知，唯进退人材当否，最系中外观望。陛下临政之初，此最为先务，况近经大沛，责降叙复人不少，处之不可失当。元丰末差除，亦尝令密院同取旨。」上云：「只恐是三省职事。」余云：「臣非欲与事，但恐三省有所蒙蔽，误朝廷举措。臣孤愚拙直，不敢顾惜人情，万一恐有以少裨圣听尔。」遂退，同三省赴内东门。夔遽呼尚书省礼房出札子，云：「内东门覆奏事，须同奏。」乃太常寺所定，三省、密院同得旨，依。余初失于详阅，今乃觉其为奸，盖恐余独于帘前奏事尔。余因云：「三省、密院同奏职事，有此故事否?」夔云：「干兴、天圣中，丁谓欲独班奏事，众以为不可，乃故事。」余云：「此事体大，岂太常寺所可定!既不曾与同列商量，又不曾禀旨，便如此行，莫未安否?」夔云：「太常寺曾禀白。」余云：「不曾见