科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -11-职官
73-樊山政书-清-樊增祥-第32页
缴详文原词并发西安府阅看仍缴
○批渭南县民妇王方氏呈词
再查余令本非胡涂无用惟身任大缺一味懒惰以寒士出身之人而官场习气太重深为本司不取即如此案杀死一家二命而初禀即有意朦胧又将原告管押三月之久逼令私和毕竟是何意见此案非张令炳华前往审讯不可并仰西安府知照
○批渭南县余令详
此案现据尸母呈控到司业委张令炳华前赴渭南访查研究该署令办理此案颠冥率忽深堪怪讶查王福林兄弟于三月十四日夜同宿李家十五日清晨忽地与人争殴福林登时殒命越三日化义亦因伤身死案关一家二命宜如何上紧缉凶乃十七日报案该署令二十一日始往相验已属完视民命惮于下乡况以时而论清晨非昏夜可比以地而论厚子镇非旷野可比该令勘单明云该镇有南北街一道李卢氏居住东头当肇衅喧嚷之时街邻岂无闻者凶手殴毕出门必从街市经过岂无见者乃案延数月之久该署令毫无端倪现据尸母指控多人其早经在县呈控可知即使不确亦应逮案讯问方足以服原告之心乃该令不但不问并将尸子王建臣交差管押诚不知其何心该署令懒惰之声徧传关内即此案而观可谓名下无虚士矣李卢氏母子身为居停其家白昼打死亲戚二人岂能毫无知觉王化义受伤三日始毙此三日中岂皆昏迷不醒一言不发乎此等易于查讯之案而犹如此迷罔设更有冤狱又将如何余绍侨着详记五大过勒限一个月缉凶无获定即详参不贷仍俟委员下县会同研审倘持成见则是自贻伊戚决无原恕此缴
○批西安府张守详
查高焦氏系高有林分居胞嫂其夫早故遗有子女三人有林穷苦无资焦氏推财帮顾不得谓之不贤去年二月岁值奇荒有林复向其嫂称贷焦氏以无力辞当自顾不暇之时亦不得谓之悭吝乃三月初二日有林复往告帮不允则骂其无情并将其嫂锅瓮摔破如此横逆无理其异于禽兽者几希焦氏因其欺凌孤寡赶往其家理论此亦人情有林之妻高张氏适当卧病闻闹勉强下床上前劝阻焦氏时方气忿随手推开不期病弱之人随推倒地震跌而死此焦氏意料所不及也来详引鬬殴律勿论手足金刃他物伤并绞律拟绞监候似未允协所谓鬬殴者两人对殴彼来此往因而伤人致死者乃得坐以绞候今焦氏因小叔高有林忘从前屡次赒恤之情挟荒年借贷不遂之恨毁锅砸瓮其势汹汹其肇衅由于尸夫而死者由于病弱当焦氏入门理论之时不但不与其姒鬪亦未与其叔鬪也妇人惜物索赔骂闹是其常态张氏扶病拢劝非帮打也焦氏随手推开非打人也尸格内填脑后磕伤二点非打伤也律以鬪殴情罪相乖论焦氏之心往寻其叔非往寻其姒而张氏之死不死于其嫂而死于其夫以本司持平论断只宜以过失论分居以后亲兄弟不相顾者多矣焦氏以一寡嫂出余财以赒其叔实为难得向使一味悭吝则有林知其手紧亦不致荒岁乞援是既做好人于前反得奇祸于后亦可悯矣且诸君子独不为遗孤计乎母在狱中两女一子何人照看薄田破屋谁为经营设有林以肇衅之人更肆其鲸吞之计作孽更大矣仰即遵批更正毋稍固执切切此缴
○批合阳县记令详
来详阅悉查事主与窃贼口供两歧殊不可解事主李玉林云腊月二十九日三更后听得狗咬小的起拏灯亮矛杆查看前门与各房门关闭完好复开后门查看不料后院有贼四人云云是该贼翻墙而入并后门亦未拨开也而贼犯萧德盛则云是晚同去行窃一共四人翻进院内潜开后门刘二用刀拨开房门云云是不但后门早开即房门亦被窃贼拨开矣房门已开李玉林何以云各房俱关闭完好萧德盛等已潜开后门李玉林何以复开后门此一案仅止两段供词而自相矛盾若此该令与幕友于疏防要案上行稿件随便点阅漫不经心实属粗疏玩忽之至仰照指驳各节迅速禀复候夺并着同州府将记令严加训饬以后倘再作此等不通文字定即撤参不贷
○批合阳县记令详
此案经前署司批驳来详层层登覆是则然矣然本司所疑又在前批驳斥之外查贺坤平因乔福定不认窃情反揭其短持刀向戳乔福定夺刀过手实时走开是福定本无还戳之心刀尖何能外向如果刀非向外则坤平夺刀时虽极力猛扑何至误碰刀尖格填胸膛刀尖一伤长九分宽一分深透膜而详内又云刀尖碰卷夫既云碰卷则碰在胸骨可知何以但云透膜并未损骨若胸骨无伤则是刀尖适当骨缝虚软之处又何至于碰卷况来详谓两人对面相碰势力甚猛又与福定夺刀走开之供不符查坤平持刀向戳此两人对面时也福定将刀夺过立即走开所谓走开者纵不回身亦必旁闪坤平扑夺之时或在其后或在其左右断无两人对面之理即使福定转身相向亦断无以刀尖对准胸膛之理况福定既云走开则是不欲斗殴可知坤平前扑福定必当退后亦断无往前迎扑致两人猛碰之理凡办命案以情节符合为主情节不对万难照转人犯暂且发县监禁仰同州府转饬记令限文到五日内将指驳各节详细申覆候夺切速此缴
○批蒲城县民赵春娃控词
满纸奇谎可恶之至该恶差既将尔兄弟私押黑厅尔许钱三十串现给五串余钱跟取伊既跟随取钱何能任尔来省且任尔弟逃避此等谎状本司辕下不必尝试着即遵前批回县投审恳提不准倘再饰渎定即押发不贷
○批咸宁县民秦尚年等控词
阅禀披图似不甚虚况王庄临系咸宁著名劣贡渠所欲为者无不利已损人何竟循其故辙致滋讼蔓仰西安府迅委廉干之员会同雷令前往查勘秉公断结报夺勿稍回护切切词发仍